Предисловие автора - Психология темной стороны силы

 

 

 

 

Предисловие автора Посвящаю эту книгу моей жене Марии, чья тёплая забота и вдохновляющая поддержка дали мне силы на этот труд. В результате всё получилось не так, как я наме­ревался, и как здесь написано. Это бывает. Исправ­лять ничего не буду, потому что в главном — всё нормально. Я долго не начинал эту тему, потому что раз­мышлял, в какой модели с ней удобнее работать. Традиционно применяются эзотерическая и энерге­тическая модели, но мне эти подходы чем-то не при­шлись по вкусу. В конце концов я осознал, что эти модели любимы не из-за удобства, а из-за обилия нечётких терминов и эвфемизмов, которое позволя­ют не понять того, чего понимать не хочется. Но мне нужно не это. Люди частенько переживают негативные чув­ства: горе, страх, ненависть, зависть, похоть, уны­ние и так далее. Они неприятны, и благодаря этому на них со временем повис ярлык «дурные». Я бы сказал, что если бы они в самом деле мешали жить, не содействовали бы выживанию, то мало-помалу исчезли бы вовсе. Однако, раз они наличествуют, то, по-видимому, человеческая природа как-то умудря­ется применять их на дело жизни, пусть даже нам это и не по нраву. А раз так, то их применение мо­жет быть исполнено осознанно, и тот, кто способен это делать, должен иметь преимущество перед теми, кто этим умением не обладает. Термин «тёмная сторона силы» взят из эпо­пеи «Звёздные Войны», в которой идёт борьба сил света — джедаев и… Не то, чтобы тёмной, скорее синтетической силы: ситхов.   Краткая справка: 1. Республика была республикой только на словах. Фактически это была феодальная военная диктатура. Сенат из-за многочислен­ности и бестолковости (типичный сена­тор — Джа-Джа Бинкс) был говорильней. Ре­альная власть принадлежала совету джедаев, которые назначали сами себя. Из 12 членов совета 5 избирались пожизненно, ещё 4 — на долгий срок, до добровольной отставки. Ито­го 9, достаточно, чтобы принять любое реше­ние. 2. За ТЫСЯЧИ ЛЕТ джедаи не сумели внедрить в республике федеративное законо­дательство и выровнять уровень экономиче­ского развития. На Корусанте ки­лометровые небоскрёбы, а Татуин как был 4000 лет назад нищей дырой, так и остался. 3. Энакин Скайуокер был рабом. И остался бы им, если бы не счастливый слу­чай. Джедаи не делали ничего для искорене­ния рабства. 4. Крупный бизнес (Торговую Федера­цию) ростом налогов и коррупцией довели до такого состояния, что он решился на вой­ну против собственного правительства. 5. Контрразведки не было вообще. Для республиканских властей всё оказалось сюр­призом: армия клонов, ситх-кукловод, приказ 66. 6. Бюджетный контроль был поставлен из рук вон плохо. Армию клонов невозможно создать без крупных ассигнований из феде­рального бюджета. Правительство даже не знало, что бешеные триллиарды уходят неиз­вестно куда. 7. Была ли у джедаев социальная база? Когда Палпатин устроил переворот, у власти не оказалось ни одного верного полка. А на­селение отреагировало равнодушно. 8. Авторитаризм — это не всегда плохо. В больших и неоднородных государствах на определённой стадии развития часто возни­кает сильная авторитарная власть. Это есте­ственный ход вещей, иначе государство про­сто разорвёт от противоречий (см. Рим, начиная с Цезаря; Россия, начиная с Петра). 9. Империя в StarWars заключила с насе­лением пакт: вы не лезете в политику, а мы вас не трогаем и обеспечиваем экономиче­ский рост. В новейшей истории такие режи­мы проявили себя как самые эффективные. 10. В чем заключалась политическая программа повстанцев? Она состояла из од­ного-единственного пункта: свергнуть импе­ратора и самим взять власть. Примкнувшие к повстанцам планеты рассчитывали на ключе­вые должности в правительстве новой рес­публики, а джедаи мечтали о возвращении в истеблишмент. ©тырено с тырнетов Я сейчас не о политике. Я скорее о том, что позиционирование джедаев как положительных ге­роев завязано скорее на личные симпатии автора, транслируемые зрителям, чем на объективные кри­терии. Если рассмотреть, как работают джедаи с эмоциями, то окажется, что они осуждают «плохие» эмоции, подавляют то, что ситхи используют, и… пла­номерно проигрывают. Побеждают они в последней серии фильма (книгу не читал, ничего не могу ска­зать) по чистой случайности. Я бы сказал, что это закономерно. Психологи знают, что подавление эмоций — прямой и короткий путь к неврозу. Более того, протестное подавление принципиально неэффективно. Если мы хотим от чего-то избавиться, то нам, в первую очередь, надо обратить на этот объект внимание. Не отвернуться от него, а повернуться к нему. Рассмотреть, разобрать, понять причинную связь и работать не с проявлением, а с основной; не с симптомом, а с бо­лезнью; не игнорировать, а взаимодействовать; не воевать, а управлять. Управление же не сводится к изничтожению. Химики говорят: «Грязь — это нужное вещество в не­нужном месте». Платина когда-то считалась непри­годным для использования, бесполезным металлом. Её название в переводе то и означает — «серебриш­ко». Управление может быть гораздо более эффек­тивным, если задаться вопросом не «как сделать, чтобы не мешало», а «как сделать, чтобы помогало». Редкий объект или явление является полно­стью вредным. Почти всегда можно поставить его на службу себе, пусть даже и не всегда это получается легко и удобно. Но в случае эмоций это не должно быть замысловатой хитростью: рассматриваемые эмоции зачем-то даны нам природой. Вот в двух словах то, что я собираюсь опи­сать. Ещё давно, пару десятков лет назад, я учился сам и учил этому других, но сегодня у меня есть ощущение, что я смогу передать это знание слова­ми. Сведя всё написанное в один текст, я вижу, что, быть может, злоупотребляю отсылками к своим статьям. Увы, раздувать объем книги содержанием этих статей мне совсем не хочется, а так у читателя будет хотя бы возможность ознакомиться с допол­нительными материалами у меня на сайте http://r.eedd.cc

Комментарии

13 комментариев, стр. 1 из 2 [ 1 2 » ]

Добавить комментарий:

Имя:

Условия обработки персональных данных

Добавить комментарий