Успешность - Книга о тебе

Успешность В работе психолога довольно часто приходится иметь дело с понятием «успех». Нет, не так сказал. В работе психолога часто приходится ходить вокруг да около этого понятия. Всем хочется быть успешными, всем интересно, как это сделать, мало кому понятно, что это такое, и никто не задумывается, зачем это нужно. Посмотрите картинки поисковой выдачи по слову «успех»: сплошные задранные в восторге руки и лесенки куда-то вверх. Из неопределенности и непростроенности проистекают неудобные следствия, о некоторых из них я писал в книге «Психология тёмной стороны силы», в главах «Хвастливость» и «Спесь». А именно: успешность воспринимается как эклектичная совокупность внешних проявлений удачи, коллекционированием которых некоторые люди безуспешно пытаются построить само явление; по сути карго-культом, дающим результат столь же неупотребимый, как конфета из пластилина, пусть даже и в очень красивом фантике, или как попытка ребёнка быть «военным», нацепив игрушечную каску и пластиковый автомат. Сути нет, скелета, основы, из которой все желанные внешние атрибуты автоматически проистекают с непринуждённой неотвратимостью. В описаниях обычных (а хоть бы и необычных) людей понятие успеха фрагментарно, индивидуально, иногда меркантильно, иногда наоборот, мистично и религиозно. Но внятного определения не встречается никогда, пусть даже и в рассудительных эссе по поводу. Аналитические разборы, как правило, характеризуются пафосным началом и беспомощными выводами (помоги мне, Афина, избежать подобного!). Этим радостно пользуются рекламщики, при помощи ловкости рук убеждая клиентов, что успех неотделим от оплаты их товаров и услуг. С одной стороны, хочется поиронизировать над незадачливыми жертвами маркетинга, а с другой – что предложить взамен? С точки зрения внешнего наблюдателя успех (не всегда, есть исключения, но как правило) в большой степени эквивалентен материальному благополучию. А вот критерии последнего катастрофически размыты. Скажем, обладание автомобилем, качественным жильём или хотя бы пафосным гаджетом формально является признаком, а фактически – кредиты, ипотеки, дорогой бензин и тарифы мобильных обираторов делают это обладание для многих обузой, так как обычный, привычный способ достижения достатка (извините за тавтологию) – работа с приличной зарплатой, в подавляющем большинстве случаев (я имею в виду российскую ситуацию 2017 года) всего лишь позволяющей меньше экономить на еде. Долго объяснять, почему именно для России именно так, напишу как-нибудь отдельно. С другой внешней стороны успех связан (опять же не всегда, но как правило) с престижем, положением в (каком-нибудь) обществе, авторитетом, уважением, славой, известностью. Скажем, Ван Гог был гениален, но не успешен, в отличие от одноразовых отечественных поп- или телезвезд, которые наоборот. С третьей стороны, внутренней, успешность характеризуется субъективным ощущением удачи, результативности, эффективности деятельности. Скажем, поехать в Африку и привезти флешку себяшек – так, баловство. А поехать туда же на конференцию и привезти материалы для исследования, диплом, контракт, невесту – совсем другое дело. Здесь как раз Ван Гог преуспел. Да, обычно результаты должны быть доступны и для внешнего наблюдателя, но опять же не всегда. С четвёртой, тоже внутренней стороны, успешности свойственны «далеко идущие», хорошо простроенные планы, в минимальном варианте хотя бы понимание, чего хочется достичь в ближайшие месяцы/годы, чувство осмысленности и целенаправленности существования, хотя бы не всего, а текущего периода. Успех – это когда что-то придумал – и получилось. Опять придумал – и опять получилось. И так всё время. Ну, почти. На голом везении, конечно, далеко не уедешь, требуется подход. С пятой, и опять же внутренней стороны, должно присутствовать чувство лёгкости бытия, любопытства, радости, иначе любое занятие, включая самое жизнь, превращается в каторгу. Есть и другие критерии: здоровье, личная жизнь (например, в форме семьи), комфорт быта и так далее. Не хочу перегружать текст, просто поверьте на слово: ограничения в этих и других сферах могут быть фатальными, а могут и ничего не значить. Здесь куда больше индивидуальных особенностей. А теперь попробуем собрать эти признаки в единое целое. Получается, что успешный человек систематически и с качественным результатом делает что-то для себя интересное, полезное и значимое для других, обеспечивая тем себе комфортное существование. И это практически всё. Я не вижу, какие дополнительные факторы могут существенно изменить картину. Давайте на всякий случай попробуем изъять из нашей картины перечисленные элементы по одному, и убедимся, что картина от этого складываться перестаёт. Систематичность. «Его неожиданно накрыл кратковременный успех». Известный случай. Повезло, попал в струю, случился хит – и всё. Всем нам известны группы и исполнители, авторы, от которых в истории осталась только одна песня, только одна книга... А ведь они всю жизнь что-то делали! Систематический, но некачественный результат – то же самое. Ещё больше исполнителей, от которых мы вообще ничего не слышали, ни одной песни. Человек, постоянно и результативно делающий что-то противное – раб. Может быть даже очень хороший раб, но успешным он быть никак не может. Потому что всё из-под палки, через силу и вопреки желанию. Полезность. Тот, кто творит зло, вредит, или хотя бы занимается чем-то откровенно бесполезным также не может быть успешным. Разбогатеть – да. Завоевать авторитет среди таких отщепенцев – криминалитета, депутатов Госдумы, православных активистов – это сколько угодно. Но общественное презрение, вынужденная ограниченность круга общения, иллюзорность достижений – лишают таких людей внутренней гармонии просто напрочь, хирургически. И, конечно, комфорт существования. Если человек вынужден тратить время и силы на добывание себе минимальных средств к существованию, ездить на базу за макаронами подешевле, перебирать подгнившую картошку, заштопывать в надцатый раз прохудившуюся куртку – обслуживание нищеты съест его творческую и созидательную активность. Да, были гении, ухитрившиеся в таких условиях творить великое, но они – грустные исключения. Итого ключевой момент: человек что-то делает. Если он ничего не делает, то об успешности речи вообще нет. Второй ключевой момент: человек делает что-то хорошее и делает это хорошо. Третий: ему удаётся предъявить плоды своей деятельности обществу. И общество ценит. Хотя бы настолько, чтобы быт не заедал. И четвёртый: ему это всё нравится. Отсюда становятся понятны средства достижения успеха: Интуиция и творческий подход. Масса людей пытается чего-то достичь, но удаётся далеко не всем. Чтобы просто выйти в соседнюю комнату, надо найти дверь и суметь её открыть. Надо сказать, что и интуиция без знаний тоже обычно работает так себе. Образование. Не в смысле диплома, а в смысле знаний и умений, позволяющих делать. Не надо мне кивать на гениальных самоучек: их единицы, и не факт, что систематическое образование сделало бы их хуже. Бесполезно ломиться в соседнюю комнату сквозь стену. Надо знать, что существуют двери, уметь их находить и открывать. Настойчивость. Увы, результат достигается обычно практикой. Нельзя взять и неожиданно гениально прооперировать стеноз аорты. Например. Не во всякую дверь удаётся войти, и не во всякую – с первого раза. Ориентированность на людей. Успех возможен только в обществе, и даёт его только общество. Чтобы вам были благодарны, надо не только открыть дверь, но открыть её для других. Внутренняя гармония. Самый сложный элемент, и я даже описал его в главе «Счастье». Прежде всего вам должно нравиться искусство поиска и открывания дверей. Но не в последнюю очередь необходим мир с самим собой по другим направлениям. А теперь о грустном. Всё перечисленное – скорее редкость, чем стандарт в нашем обществе. Я, правда, знаю людей, в зрелом возрасте бросивших всё и путём, исходящим из приведённого списка, пришедших к успеху. Иногда даже не один раз. Не могу сказать, чтобы их было очень много. Теперь о весёлом. Это всё-таки возможно.