Психолог Александр Лебедев

Психолог без сапог - О психологах

О психологах психологам и непсихологам

Эту книгу можно открыть и читать

 

 

 

 

Психолог без сапог Вообразите себе: приезжает человек в автосервис и интересуется у автомеханика: — У вас-то у самого какой автомобиль? — Да какая вам разница? Ну фольксваген. — Как Фольксваген? А у меня форд. Вы мне не подходите. Или, допустим, попадает в больницу с аппендицитом: — Доктор, а себе-то вы аппендикс удалили? — Себе? Зачем? — А как же вы тогда у меня вырежете? Или у терапевта: — А вы сами-то принимаете «Проглотин»? — Нет. — И не принимали? — Нет. — А как же вы можете советовать мне то, чем сами не пользуетесь, и даже не пробовали? Или, скажем, приходит алкоголик к наркологу: — Доктор, а сами-то употребляете? — Изредка. — А как же вы можете работать с пациентом, если свои проблемы решить не можете? Или ещё лучше: — Доктор, а сами-то употребляете? — Нет. — Ну и как вы тогда сможете меня понять? Вы мне не подходите. Или у стоматолога: — А у вас свои-то зубы здоровы? Покажите! Сами делали? Абсурдно, правда? Но в случае с психологами абсурд почти повсеместен. Психолог не должен иметь собственных проблем. Точка. Аппендицит должен быть вырезан. Самостоятельно. Приходит пара к семейному психологу и выясняет, что психолог не женат. И — всё! Профнепригоден. При получении специальности он обязан был жениться и родить детей. Или он, не дай Митра, разведён. Вы не смогли сохранить брак? Вы плохой психолог! И невозможно объяснить обывательнице, что женат психолог был не на ней, а обывателю, что женат он был не на его жене, и сам он — совсем другой человек, и сложности у них с женой другие. И, кстати, у психолога могло не быть никаких сложностей. Просто пожили несколько лет вместе, развились в разных направлениях, стало неинтересно. И развод был ХОРОШИМ решением в ситуации ПСИХОЛОГА. Или, например, случился у психолога несколько лет назад эпизод депрессии. Это позор! Нормальный специалист себя до такого не доведёт! И невозможно объяснить обывателю, что депрессия — обменное нарушение, может свалиться на кого угодно на ровном месте. Обыватель лучше знает. И чего тогда пришёл? Или, признается психолог, что ленив. Какое же он имеет право работать с человеком, который не? Или который желает быть не? А то, что психолог несколько лет с участием личного терапевта выбирал формат самовосприятия под свой темперамент, формировал жизненную ситуацию под свой выбор, и у него вполне получается быть ленивым и счастливым одновременно — это долгий, трудный, а то и невозможный для неспециалиста разговор. У психолога вполне могут быть собственные психологические сложности. Может быть, даже похожие на ваши. Но терапия этих сложностей не может быть идентичной вашей просто потому, что люди вы — разные. И причины, следствия, подход — тоже могут быть разными. Вот возьмём ленивого психолога, и предположим, что вы пришли к нему с целью избавиться от лени. Он, однако, сам избавиться не смог. Но самонадеянно берётся за ваш случай. Как же так? А скажите, вы — флегматик? Нет? А он — флегматик. А вы — невротик. А он — нет. И всё, приехали. Точки приложения сил и методы работы разошлись, как Арктика и Антарктика. И что, чтобы заслужить право работать с ленью он (психолог) теперь должен стать холериком и невротиком, и оттерапировать свою лень тем же способом, какой предлагает вам? Или хотя бы потратить семестр на то, чтобы объяснить, почему его выбор не совпадает с тем, что он рекомендует вам в аналогичной (для вас) ситуации? Даже если психолог не имеет проблем, вам это не поможет. У него их может не быть по разным причинам, которые к вам отношения не имеют. У него удачная наследственность. Или удачное воспитание. Или он прошёл личную терапию. Или просто вам соврал, что у него проблем нет. ЭТО НЕ ВАШ СЛУЧАЙ. Психолог является специалистом не потому, что у него всё лучше, чем у вас, а потому, что он знает и умеет работать с РАЗНЫМИ случаями. И даже если он тупо не справился с собственным, то ещё раз: ЕГО случай — не ВАШ случай. Мне иногда в работе так и приходится говорить: «Я лично в аналогичной ситуации сделал такой выбор, но вы — не я, по таким-то и таким-то параметрам, и мой вариант вам не подойдёт». Вот, скажем, распространённый запрос — нелады в личной жизни. Задача психолога — сделать так, чтобы личная жизнь клиента удовлетворяла. Но в какой форме — вопрос выбора. Одному подойдёт традиционный брак, в котором он будет счастлив. Второму подойдёт брак нетрадиционный, открытый, скажем, Для третьего идеальный вариант — частые мелкие романы. Для четвёртого вообще лучше всего одиночество. Пятому лучше не обременять себя отношениями, но нанять домохозяйку и пользоваться услугами жриц любви. Разные люди бывают, разные. И личная жизнь, ведущая к счастью, тоже бывает разных форм, отличных от обывательских представлений «чтобы всё как у людей». И психологу вовсе незачем быть сторонником той формы, которую он предложит вам, проанализировав особенности вашей личности. И если он подводит пару к мысли завести ещё одного ребёнка, то сам не обязан иметь ровно столько же детей, сколько предлагает вам. У него другая жена, другой дом, другие планы, и сам он — другой. Психолог не обязан жить так, как вы, непрофессионал, считаете правильным. Потому что ваши непрофессиональные представления о правильности, сформированные на основе штампов, мифов, суеверий, рекламы, вообще никуда не годятся. Судить о профессиональном качестве психолога вы тоже не можете, по недостатку квалификации и опыта (об этой проблеме я писал в статье «Как опознать психолога»), и уж точно бессмысленны попытки оценить психолога по тому, что он делает в своей голове. Врач должен уметь лечить некий спектр диагнозов. Точка. Больше ничего от него не требуется. Та же самая ситуация у психолога. Он умеет работать с неким спектром вопросов, с которыми к нему приходят. А почему вам кажется, будто у него самого эти же вопросы не решены — это не его дело. Маленькая оговорка: речь идёт только о грамотном, настоящем психологе. Об остальных — в главе «Психологический планктон». Ну и в качестве вишенки на торте несколько вариантов ситуаций, почему у сапожника нет сапог: • Он просто разулся. • Он предпочитает ходить босиком. • Он предпочитает носить сандалии. • Он никак не соберётся сделать себе идеальные сапоги. • Он уже собрался, но они пока в работе. • Он уже сделал, и даже не первые, но каждый раз их у него кто-то выпрашивает. • Он сделал и ещё, но они сейчас в ремонте. И вообще, не приставайте к сапожнику. Вам набойки? Вечером будут готовы.

Описание и критика некоторых представлений о психологии и психологах, а также некоторых психологических и псевдопсихологических понятий.

 

Купить в магазине "Неформат"
Книга в твердой обложке за 10$ (порядка 600р)

Купить на Digiseller
Файл PDF за доллар

Купить на Digiseller
Файл FB2 за доллар

Комментарии

Нет комментариев.



Условия обработки персональных данных

Last modified: 2019-10-18, 20:39