Психолог Александр Лебедев

Конец света


Недописанная статья

Продолжение «О величии бога», «О магии» и «Эсхатология. Книжечка мертвых.»

Вселенная не расширяется. Она загружается.
(Айтишная шутка) 

В этих статьях я упомянул о гипотетической, но весьма вероятной цепочке вселенной и демиургов. Если говорить точнее, то не о цепочке, а о дереве, в каждой развилке которого находится демиург.

Вскользь было упомянуто, что необходимым условием существования вселенной Ui является существование демиурга Di-1, но как-то упущено, что если с оным демиургом что-то случится, то, в силу этого условия, вселенную Ui постигнет катастрофа. Или, используя уже привычную метафору с компьютером, если с ним что-то стрясется, то естественным образом погибнут и все виртуальные миры, в нем крутившиеся.

Трудно себе предположить, что может случиться с бесконечной личностью, но, поскольку уже было сказано, что для создания такой маленькой вселенной, как наша, демиург вовсе не обязан быть бесконечным, то с ним, разумеется, может случиться все то же, что и с любой другой небесконечной личностью. Мало ли... Инсульт, несчастный случай, злобный гопник с дубинкой, отравление дурной водкой... Так же и с компьютером тоже может случиться что-то в этом роде: сбой операционной системы, сбой питания, неполадки элементной базы... Все это, напоминаю, ведет к прекращению существования вселенной, носителем которой он является.

Однако выключение, даже аварийное, происходит не сразу. Обычно сначала нарушается питание, потом постепенно (для компьютера — за единицы миллисекунд, для человека за секунды, а иногда и за часы) постепенно отключаются разные службы, до тех пор, пока все не перестает фукционировать. В это время, разумеется, продолжающие из последних сил работать системы работают не в штатном режиме, а при повышенном или пониженном напряжении, при его скачках, при ненормальных температурах, и так далее.

Аналогично - для человеческого организма. Для компьютера (и вообще для электрических, и не только электрических схем) этот период называется переходным процессом, а для биологического существа — агонией.

Легко видеть, что такие терминальные состояния имеют хоть и небольшую, но заметную продолжительность, и система продолжает хоть и странно, но все же функционировать.

Отсюда мы можем предположить, что катастрофа, случившаяся с любым из «предыдущих» демиургов или с любой из «предшествующих» вселенных мало того, что приведет к «концу света» в нашей вселенной, но и что конец света будет продолжаться какое-то время. Если представить себе, что продолжительность жизни системы, ее сложность и продолжительность переходного процесса коррелируют между собой, то можно попытаться грубо оценить и предполагаемую длительность конца света.

Допустим, компьютер у средней домохозяйки работает непрерывно по 6 часов. Это примерно 20000 секунд.

Выключается он, положим, будучи грубо выдернут из розетки, за одну миллисекунду. То есть отношение аптайма к длительности переходного процесса составляет приблизительно 7 порядков.

Продолжительность жизни человека примерно 70 лет, что дает примерно два миллиарда секунд. При отделении головы от туловища сознание сохраняется около 20 секунд, что дает нам разницу в 8 порядков.

Таким образом, если провести аналогию с нашим миров, живущим несколько больше 13 миллиардов лет, его агония может протянуться, скажем, 100-1000 лет. Даже если набросить с обеих сторон пару-другую порядков, определенно можно сказать, что конец света не пройдет незамеченным.

Нужно отметить, что пары-другой порядков может и не хватить. И не то, что просто не хватить, а не хватить категорически. Ни из чего не следует, что наша вселенная - «взрослая», сложившаяся, и имеющийся ее возраст корректно ассоциировать с продолжительностью ее существования. Вполне может статься, что по меркам создаваемых демиургами миров, наш находится в младенческом возрасте, что демиург ее вот только что соорудил, и теперь ждет, когда же все успокоится, звезды выгорят, галактики разлетятся достаточно далеко, рассеются, и все станет таким, как он задумывал. И что то, что мы наблюдаем, это вовсе не нормальное, стабильное состояние вселенной, а опять-таки переходный процесс, только сопровождающий не выключение, а включение. Или наоборот, что наш мир уже выполнил свою задачу, отработав все нужные взаимодействия в планковскую, например, эпоху (первые 10-43 секунд ее существования), а сейчас конец света в самом разгаре, и мы наблюдаем развалившиеся и продолжающие разваливаться куски конструкции.

В обоих случаях нет конфликта с наблюдаемой полнотой жизни и действия во вселенной. Скажем, строительство дома всегда более активно и насыщенно, чем жизнь в нем. А брошенный, разрушенный и гниющий сарай — отменное место для разнообразных жучков, червячков и паучков, гораздо более привлекательное, чем жилой дом. В обоих же случаях дом строился и существовал вовсе не для этого.

Любые предположения по этому поводу могут быть только спекуляциями.

Тем не менее, можно попытаться определить общие закономерности переходных процессов с тем, чтобы применить их к гипотетическому носителю нашей вселенной и прикинуть, как такой переходные процесс может выглядеть для внутреннего наблюдателя.

Следует оговориться, что эсхатологически катастрофа затронет только вселенную, но не каждого индивидуума в отдельности. Уникальность нашей вселенной невероятна, равно как и уникальность любого индивидуума, что приводит к справедливости утверждения об индивидуальном бессмертии.

Если идти от аналогии с электрическими цепями, то для того, чтобы переходный процесс вообще мог меть место, система должна обладать инерцией. А чтобы была инерция, необходимы элементы, накапливающие энергию — емкости и индуктивности. В системе, содержащей только резистивные элементы, переходный процессы не наблюдаются, ток начинает и прекращает идти мгновенно.

В нашей вселенной есть как минимум одно проявление инерции: константа максимально возможной скорости, скорости света. Я обозначил ее как следствие вычислительного ограничения (справедливости ради: такую интерпретацию я впервые встретил в рассказе Леонида Каганова «Путешествие фантаста Свечникова»), которое, в свою очередь, указывает на ограниченность быстродействия обрабатывающих распространение сигналов во вселенной систем, что, учитывая предыдущий абзац, позволяет нам с уверенностью утверждать, в системе-носителе присутствуют накопительные элементы, и что переходные процессы нашей вселенной свойственны.

Из константы скорости света не следует, однако, что катастрофа будет распространяться в нашем мире с этой скоростью. В системе-носителе наша вселенная доступна вся одновременно, и катастрофа вовсе не обязана начинаться в каком-то очаге.

Из этого же следует, что время — не локальный артефакт, а непременный атрибут не только нашей вселенной, но и, как минимум, предыдущей. Следовательно закон причинности нерушим.

Мир состоит из процессов и объектов. Почти очевидно (не буду углубляться), что данные объектов более статичны, более устойчивы, чем обеспечение процессов. Поэтому в первую очередь будут страдать именно процессы. Судя по отсутствию четкой грани между макро- и микро-миром, в последнем из которых процесс и объект связаны не в пример сильнее, макропроцессы являются лишь обобщением микропроцессов и не имеют собственных механизмов обеспечения.

Таким образом гибель мира должна начаться с постепенного нарушения квантовых взаимодействий.


Господа! На этом месте я застрял. По причине слабого знания физики, тем более квантовой, и по причине слабости интеллекта.


Если у вас есть соображения, как можно было бы продолжить рассуждения, напишите мне. А до тех пор я планирую пребывать в растерянности и недоумении.

Комментарии

1. DGN, Понедельник, Август 07, 2017, 11:33:

Выключается он, положим, будучи грубо выдернут из розетки, за одну миллисекунду. То есть отношение аптайма к длительности переходного процесса составляет приблизительно 7 порядков.
Продолжительность жизни человека примерно 70 лет, что дает примерно два миллиарда секунд. При отделении головы от туловища сознание сохраняется около 20 секунд, что дает нам разницу в 8 порядков.

Вышенаписанное неправда.

Потерю 1 полупериода комп обязан выдерживать без сбоя, это 10мс после выдергивания из розетки. Большинство компов выдержат и целый период - 20мс.

При отделении головы от туловища сознание сохраняется примерно как скорость нервных импульсов + время реакции коры. Это 300-400мс, далее шок и потеря сознания.


От автора: Про компьютер спасибо, а про голову расстрою: шок - развлечение, не всем доступное. Средневековые палачи развлекали публику демонстрацией гримас отрубленной головы.


2. DGN, Понедельник, Август 07, 2017, 12:05:

Еще есть мысль, и довольно очевидная. Для каждого из нас, срок конца света определен в десятки лет. И на данный момент он неизбежен. Нет вообще никакого смысла заморачиваться на тему стабильности мегаструктур типа земная биосфера и вселенная. Освободившиеся мощности лучше пустить на более детальный просчет личного близкого будущего, отодвигая свой личный конец света.

Анекдот в тему - Лектор "... как известно, наше солнце погаснет через 5 миллионов лет!" Голос из зала "что?? Простите, а это точные данные??" Лектор (заглядывая в бумажку) "извините, я ошибся, через 5 миллиардов лет!" Голос из зала "вы поосторожнее, я тут чуть инфаркт не схватил"


От автора: Про личный конец света в статье "Эсхатология. Книжечка мертвых". И он, в отличие от описанного, совсем не конец.




Условия обработки персональных данных

© Александр Лебедев

Главная      Задать вопрос


Поделиться:

Яндекс.Метрика

Рейтинг@Mail.ru

Воспроизведение всех текстов в сети разрешено при наличии активной ссылки на первоисточник в подписи