Психолог Александр Лебедев

Темная сторона силы – Шарлатанство


Это первая статья «Темной стороны силы» не о чувствах, не о состояниях, а о занятии. Сейчас посмотрим, что из этого получится.

Шарлатанство – позорная, презираемая деятельность. К шарлатанам относятся с понятным негодованием, потому что вместо обещанных сокровищ они за изрядные деньги втюхивают хорошо, если не полезные, а часто даже просто вредные отбросы. Гадалки, экстрасенсы, самозванные психологи, включая дикие псевдотермины вроде «астропсихолог» или «православный психолог», астрологи, прорицатели, маги, священники, хироманты, целители, изобретатели и производители чудодейственных лекарств от всего, вообще знатоки областей, о которых они слышали максимум из телепередач… Да мало ли занятий, бесполезность и ложность которых давно и неоднократно доказаны, зато не требуют никакого ума или образования, хотя позволяют делать вид, будто обусловлены неустанными стремлениями к саморазвитию и доступны лишь избранным... Беспардонная ложь, лицемерие, равнодушие к страданиям, в лучшем случае - самообман, безграмотность и неспособность видеть факты.

Что может быть гнуснее, чем в руку, протянутую за помощью, вложить вместо хлеба даже не камень – кусок дерьма, неважно, из жадности или из глупости? Разве что рекламой и хитростью навязать этот кусок в качестве небесплатной услуги.

Однако практически у каждого из нас бывали в жизни случаи, когда мы выступали в роли шарлатанов. Да-да. Почти никто не избежал этих позорных моментов. Не случалось ли вам в школе или студенчестве отвечать на вопросы, на которые вы не просто не знаете ответов, но даже и смысла которых не понимаете? Причем отвечать так, чтобы скрыть свое невежество и сделать вид, будто вы понимаете и сам вопрос и ту чушь, которую несете? А не приходилось ли с  умным видом излагать мнение по теме, о которой вы услышали впервые? Ну ладно, второй раз. Вот. Это он – момент шарлатанства. Именно так поступает и именно так чувствует начинающий шарлатан.

Еще легче вступить на путь шарлатанства, повторив чью-то умную мысль и выдав ее за свое озарение, либо, напротив, подав пришедшую в голову мысль как достижение импортной науки. И уж совсем невинная тропинка в эту область лежит через самонадеянный дилетантизм, когда человек (я уже не говорю «мы»), с некоторым трудом восприняв написанную скучающим копирайтером (или шарлатаном) заметку по медицине или психологии, выступает с полученным багажом новых знаний в роли специалиста и эксперта, удовлетворенно пожиная незаслуженное почтение к своей мудрости. Да что там, вполне просто можно получить диплом, не получив образования и так и оставшись инфантильным невеждой. 

Рискну предположить, что природа как первого примера (школьного), так и последнего, лежит в одной и той же сфере: желание казаться лучше, значительнее, умнее, выше по иерархической лестнице. Если это сходит в первый раз, а потом во второй, а потом и еще, такое поведение закрепляется как эффективное.

Есть такое слово «понты». Кто-то понтуется дешевой подделкой под дорогие часы, а кто-то – дешевой подделкой под мудрость, эрудицию, образование, умения, навыки, возможности, способности.

При этом, когда ничего не умеешь, совершенно все равно, что изображать – какие-то реальные умения и возможности, или нереальные. Если вы равно не способны ни к тому, ни к другому, вы одинаково хорошо сможете изобразить как умение предсказать судьбу по раскладу карт, так и умение предсказать судьбу по анализу крови. Разница только в том, что во втором случае кто-то может вас уличить во вранье.

Этот текст вошел в качестве главы в книгу «Психология Тёмной стороны силы» и здесь теперь недоступен. Вы можете прочесть его в книге.

Комментарии

Нет комментариев.

© Александр Лебедев

Главная      Задать вопрос


Поделиться:

Яндекс.Метрика

Рейтинг@Mail.ru

Воспроизведение всех текстов в сети разрешено при наличии активной ссылки на первоисточник в подписи