Психолог Александр Лебедев

Как жить слабой женщине?


Написал я статью "Парадокс сильной женщины". Однако сильная женщина — это все же исключение, а не правило, и обычная, чтобы не сказать "нормальная" женщина не такая уж сильная. И естественно, коль скоро есть сильные женщины, то есть и слабые, и, похоже, их даже и поболе будет, чем сильных. И живется им вряд ли удобнее, чем сильным.

И сам собой возникает вопрос: а как же жить слабой женщине?

Чтобы этот вопрос не был пустым, надо определиться, а какая же она — слабая женщина?

Для этого возьмем цитату из указанной статьи:

...сильную личность, как правило, отличают:

независимость целеполагания и суждений,
уверенность в себе,
инициативность,
внутренняя референция (самодостаточность),
рационализм,
смелость,
высокая скорость приятия решений,
гибкость,
лидерские качества,
обаяние и/или харизма,
сила воли,
стремление к развитию,
оптимизм.

и составим альтернативный список антагонистических черт. Получается что слабая женщина:

внушаемая,
неуверенная,
пассивная,
ориентирующаяся на окружение,
непрактичная,
пугливая,
мечтательная,
консервативная,
ведомая,
серенькая мышка,
безвольная,
нелюбознательная,
пессимистка.

Можно еще добавить:

чувствительная,
подозрительная,
тревожная,
импульсивная,
закомплексованная.

Ну и картинка получается... Неудобно жить такому человеку.

Традиционно слабой личности предлагается преодолеть себя и начать воспитывать в себе силу. Во-первых, это долго. Во-вторых, это, конечно, радикальное решение, но, учитывая, что женщина по природе своей слабее мужчины (я не только физику имею в виду), смотри статью "Портрет Настоящего Мужчины", то попытки воспитывать в женщине силу мало того, что должны охватить огромную часть популяции, но еще и требуют неестественных усилий. И в-третьих, для того, чтобы начать воспитывать в себе силу, слабой женщине в порядке преодоления себя придется избавиться едва не от половины перечисленных признаков. А если это получится, то и воспитывать силу уже не понадобится, и так будет нормально.

Нет, я не говорю, что у реальной, случайно выбранной слабой женщины должны непременно быть выражены ВСЕ перечисленные характеристики. Но, думаю, вы не будете возражать, что для неудобной жизни будет достаточно простого большинства.

И еще один момент. Если природа сделала мужчину сильнее, а женщину слабее, то это все-таки не зря. Если бы сила была безусловно положительным фактором, то она присутствовала бы у обоих полов, как зрение или слух. Так что не все так просто должно быть.

Действительно, возьмем упомянутую статью "Портрет Настоящего Мужчины" и посмотрим на следствия разных ролей самца и самки в размножении.

Половой диморфизм, хотя и свойственен организмам с довольно ранней истории эволюции, проявляется у разных видов в разной степени. У одних вообще трудно поверить, что самец и самка принадлежат к одному виду, у других отличить самца от самки не очень просто. Человек находится где-то в середине шкалы проявленности полового диморфизма, и, как и во всех остальных случаях, различия обусловлены разницей в функциях. В силу этой разницы борьба за равноправие полов имеет границы разумности, за которыми превращается в паранойю и мракобесие. Разница эта начинается с различий в участии в биологическом процессе воспроизводства. Они просты: самка вынашивает, рожает и выкармливает, самец... Оплодотворяет, и, по большому счету, больше ничего необходимого не делает.

Из такой простоты удивительным образом вытекает множество следствий.

1. Самка в состоянии размножиться раз в год примерно. Самец в молодости может это делать каждый день, а то и по нескольку раз.
2. Самка в течение изрядной части времени умеренно способна себя обеспечить и защитить (напоминаю, что в дикой природе и в слаборазвитых странах человечица постоянно то беременна, то кормит). Самец таких ограничений не имеет.
3. Самка в большой степени привязана к детям сначала в силу необходимости выкармливать, а затем в порядке сформированного в поддержку этой необходимости материнского инстинкта. Самец опять же гуляет по своему разумению.
4. В силу пункта 1 для воспроизводства достаточно одного самца на кучу самок. Это делает его менее ценным для выживания популяции, природа позволяет ему рисковать.
5. Опять же в силу пункта 1 самец вынужден искать пригодную для размножения самку, а у самки обычно есть выбор. Поэтому самец заточен на активный поиск партнера, а самка - на пассивный выбор.
6. В силу пункта 4 самец более смел, чем самка.
7. В силу пунктов 4 и 6 самец более склонен к исследованиям окружающего мира и экспериментам.
8. В силу пунктов 2, 3 и 6 самец более пригоден для лидерской позиции в стае, поэтому у большинства стайных млекопитающих вожак стаи — самец.
9. В силу пункта 8 у самцов актуализирован соревновательный инстинкт, необходимый для выделения самого подходящего выбора.
10. В силу пункта 7 самец в меньшей степени склонен к традиционализму, и более — к радикализму (с возрастом эта склонность постепенно съезжает к обратной).
11. В силу пунктов 2, 3, 6, 9 и 10 самец более склонен к протестному поведению и всяким бунтам, и вообще к независимости.
12. В силу пункта 9 самец более агрессивен.
13. В силу пункта 7 самец более склонен и способен к абстрактному мышлению.

Начиная с пункта 3 мы понимаем, что женщина должна быть более осторожна, что связано с повышенной тревожностью. Она должна быть более пассивна, менее смела, менее любопытна, не стремиться к лидерству и самоутверждению вообще, как и к соревнованию; она должна быть более консервативна и послушна, неагрессивна и конкретна.

Собственно, что мы в массе и наблюдаем. Как обычно, оговорюсь, что речь идет о среднем, и бывают и женщины более мужественные, чем некоторые мужчины, и мужчины, которые вроде как не совсем мужчины, но в общем и целом именно так.

И вот получается такая пугливая серая мышка, без талантов, без воли, без инициативы, которую каждый может обидеть... И при мысли о ней сердце начинает понемножку обливаться слезами. За что ей такое досталось?

Вот. Это ключевой момент. Запомните это место, оно нам пригодится ниже.

Как в дикой природе утилизируются свойства слабых самок с детенышами на спине? А очень просто: им позволяется идти за вожаком. И важная функция самки — уметь вовремя прибиться к сильному вожаку с сильной стаей, зафиксировать почтение, послушание и готовность плодить и пестовать самчат во славу стаи. Это самое важное, основное, что они могут дать стае и ее вожаку.

Эта роль может показаться оскорбительной для сильной и гордой женщины, но не забывайте, что именно так выглядит картина счастья для многих и многих барышень: дом, семья (муж, дети), достаток. Все.

То есть слабая женщина — самая что ни на есть норма, естественным образом пытающаяся выполнить свою эволюционную роль. А современная цивилизация ей в этом препятствует.

В диких местах или в дикие времена лет с пяти ребенок уже мог худо-бедно помогать по хозяйству. В десять был уже полноценным помощником, а лет с тринадцати-пятнадцати мог отправляться в самостоятельную жизнь, если не уходил еще раньше в ученики к мастеровому. Расходов требовалось – покормить и одеть. Крестьянин или рабочий, трудясь по 4-6 часов в день, мог содержать довольно большую семью. Сегодня же для того, чтобы родить и вырастить ребенка, требуются совместные усилия обоих родителей, а то еще не без помощи старшего поколения, и растить его надо лет до двадцати, а то и больше, и денег это стоит...

Это отнюдь не беда ни времени, ни несознательных людей, а лишь следствие неуемной жадности меркантильной экономической системы, стремящейся оставить честному работнику денег лишь чуть больше, чем хватит на еду, и старающейся заработать еще и на том, что у семьи родился ребенок.

"О материнской любви и нелюбви"

И вместо того, чтобы совершать во имя жизни радостный подвиг материнства, бедная слабая женщина вынуждена заниматься карьерой, самосовершенствованием, иерархическими боями... Тьфу ты, пакость какая. А потом еще некоторые психологи удивляются, почему это на тренингах и семинарах основной контингент — женщины. Да потому, что они находятся в вечном конфликте между своей эволюционной ролью, инстинктами, и тем, чего от нее жадно и манипулятивно хочет общество.

Это очень трудная ситуация. Когда инстинкт говорит одно, а пропаганда — другое. Она же, бедная, верит пропаганде! Она считает, что она плохая, никчемная, если не хочет активно потреблять и трудиться наравне с мужчинами за какие-то техногенные ценности! И не может понять, отчего у нее вечный внутренний раздрай, почему она, даже получив образование и работу, о чем, по заверениям общества, она и должна мечтать, чувствует постоянный внутренний голод, так как хочет чего-то совершенно другого.

Но к делу.

Увы, по изложенным выше причинам сейчас уже не так просто прибиться к сильной стае. Вожак нынче с трудом содержит микростаю из жены и ребенка (ну двух, ну, может быть еще стариков-родителей), а если и в состоянии взять себе еще пару-другую жен, то закон и мораль это запрещают. Кстати, во избежание возражений: большинство женщин вовсе не против быть не первой женой действительно сильного самца. Поэтому некоторые женщины выходят замуж за мусульман и уезжают в страну бесправных жен, несмотря на запугивания, а некоторые (даже многие, чего уж там) выбирают себе роль любовницы в стае сильного самца. Вот вам интересное обсуждение по этой теме: http://forum.syntone.ru/index.php?showtopic=16920

Сейчас, чтобы быть в сильной стае, надо отловить сильного и к тому же свободного самца и оказаться настолько для него привлекательней конкуренток, чтобы стать ЕДИНСТВЕННОЙ избранницей. А это, знаете ли, не просто. Надо быть сильной и целеустремленной. Смотри статью "Бояре, а мы к вам пришли". Да что там, все вы знаете, сколько трагедий формата "Она старалась, старалась, а он так и не..."

И что же делать?

Выход (та-даммм!) есть.

Коль скоро существует стереотипное гендерное поведение, то обязано существовать и комплементарное, со стороны другого пола.

Типаж тихой, скромной, послушной женщины вызывает у многих мужчин припадок энтузиазма. Правда-правда. Контраст дает мужчине ощущение собственной силы, решительности, самцовости, у него сразу появляется желание защитить, прикрыть, спасти, помочь... У него СЕРДЦЕ НАЧИНАЕТ СЛЕЗАМИ ОБЛИВАТЬСЯ! Вам ведь именно этого от него и надо, верно? Идеальное сочетание получается. Сила-то женщины помните в чем? Ну невозможно же пройти мимо несчастного, трогательного, но, вопреки всему, дружелюбного  котенка.

Я вам скажу больше: есть люди, вполне себе сильные, способные добиваться своего, но делающие это именно таким способом: играя слабость и вызывая желание поддержать, помочь, поделиться. Даже мужчины. То есть, слабость — вполне эффективная, обусловленная историей формирования человечества, тактика получения ресурсов. Есть даже специальный инстинкт, заставляющий людей (и даже животных) оказывать помощь тем, кто слабее, и он — один из компонентов силы стаи, общества. И если вам случилось быть слабой женщиной, то нет ничего зазорного, если вы будете пользоваться той силой, что вам досталась от природы. Не гнушаются же пользоваться своими качествами сильные, умные, красивые?

Проблема в том, что встречаются такие женщины редко. Нет, количественно их довольно много, а вот встретить-то где? По клубам они не ходят, на улицах не знакомятся, в тырнетах тоже осторожничают... Где вас взять-то таких? Яркие и буйные ведьмы заметны хорошо, и да, привлекательны, но жениться на них хотят далеко не все. Закрутить бурный роман — это да, классно, а жить вместе... Нет, это совсем другое. А серые мышки потому и серые мышки, что незаметны и прячутся по норкам, мечтая, что прямо в их норку ворвется принц на белом кроте и все будет как в сказке. И не выходит.

И вот тут возникает понимание конкретной и четкой точки приложения сил, которая хотя и требует приложения этих сил, но не предлагает полностью переделать свой характер на привычный социальному образу бой-бабы манер.

Точка приложения — в ненавязчивой демонстративности.

Единственные две вещи, которые надо сделать, это, во-первых, выглядеть достаточно хорошо и во-вторых, выставить это на обозрение. Все остальное произойдет уже почти само.

Да, надо привести в порядок фигуру, лицо и одежду. Порядок — это вовсе не идеальные пропорции, косметика по бешеным ценам и элитные тряпки, а приятная фигура, грамотно наложенный макияж и удобная прическа, которые подчеркнут ваши достоинства и сгладят недостатки, и одежда, которая это все не испортит. Вообще мужчины достаточно невнимательны к одежде, так что учтите, что тонкостями моды бабы занимаются исключительно для собственного удовольствия и внутренней конкуренции. И, конечно, все это должно соответствовать описанному образу. Наивная, романтичная, послушная (ну, до определенного предела), несколько инфантильная...

Да, надо как-то выходить в свет. Надо бывать там, где бывают те мужчины, которые вам нужны. Для этого желательно определить, какие мужчины вам нужны, и неплохо было бы понять, что таким мужчинам, которые вам нужны, действительно нужны такие женщины, как вы. Не забывайте о комплементарности.

Техническую часть этого процесса я описал довольно подробно в статье "Не имей сто друзей".

И, уверяю вас, этого должно хватить. Не сразу, не с первой попытки, но должно. Да, это требует некоторых усилий, но по сравнению с тем, что вам предлагалось развить в себе амазонскую силу, это мелочи и фигня.

Если остались вопросы по технике, тактике и стратегии — милости прошу на консультацию.

Счастья вам, бабоньки.

Комментарии

Нет комментариев.



Условия обработки персональных данных

© Александр Лебедев

Главная      Задать вопрос


Поделиться:

Яндекс.Метрика

Рейтинг@Mail.ru

Домашняя страничка Крысолова, консультация психолога онлайн, психолог онлайн, психологическая помощь онлайн, психолог по скайпу, консультация психолога по скайпу, психологическая консультация по скайпу, помощь психолога по скайпу психолог по Skype, консультация психолога по Skype, психологическая консультация по Skype, помощь психолога по Skype, Крысолов, Ratcatcher, Дао Цзи Бай, Слова Ванталы, психология, психотерапия, проблема, кризис, помощь, тренинг, психолог

Воспроизведение всех текстов в сети разрешено при наличии активной ссылки на первоисточник в подписи