Психолог Александр Лебедев

О строительстве церквей


Ищешь причину - ищи простейшую и пошлейшую, не ошибешься.

Все мы когда-то учили историю. И русскую литературу. И, если припомнить, то вспоминаются моменты, когда при нападении врага население пряталось в церкви. Неужели это население было настолько наивным, что верило, будто их спасет бог или враг остановится из уважения к вере?

А вы посмотрите на церкви - это готовое фортификационное сооружение. Наблюдательная вышка, оборудованная сигналом тревоги (кстати, выше нее в деревне строиться было не положено), избыточной толщины стены, выложенные из литого кирпича на яйце - фиг взорвешь (или вы думаете, что крестьяне, жившие в деревянных, крытой соломой домах, вкладывались в эти монолиты исключительно по религиозным соображениям?), узкие бойницы, запас "святой" воды и светильников... Церковь - это оборонительное сооружение. Не говоря уже о монастырях.

В течение 70 лет социализма церкви использовались не по назначению, захламлялись, ветшали, и лишь в Великой Отечественной войне пришлось вспомнить, как удобно занять храм божий: отделение, укрепившееся в нем, могло контролировать порядка 2-3 кв. км, о чем, впрочем, скоро (как-то слишком скоро) забыли.

И вот - третье тысячелетие. Технологический взлет цивилизации, успехи медицины, научные достижения, и на этом фоне - молитвы, молебны, иконы, и какое-то удивительно несоответствующее торжественности антуража гнусное и корыстное поведение церковных служителей и иерархов, небрежность отправления обрядов. Как так?

Вспомним, что в СССР практически все священники, если хотели заниматься религиозной деятельностью, вынуждены были сотрудничать с КГБ. Вы уверены, что с тех пор многое изменилось? Ну сами подумайте, какой из Гундяева патриарх? Какие пастыри из разжиревших ряшек на иномарках? Зато если их побрить, обнаружилось бы удивительное сходство фенотипа с офицерами силовых структур.

Неприятность только в том, что РПЦ - слишком сильная структура, у президента недостаточно власти, чтобы быть уверенным в ее толерантности и дружественности. И то, вы бы поручились, что в любой тревожный момент православие не сдаст врагу и правительство, и население, как это было и в революцию (только ценности свои они отдавать не хотели), и в Великую Отечественную? А в силу коммерциализации РПЦ - и того раньше, могут и с молотка продать - кто больше даст. РПЦ тоже волнуется, богатств накоплено немеряно, но надо ловить момент, когда пора бросать все и уезжать за Ла-Манш, чтобы не посадили. А "все" - такое большое, что сразу его не бросишь, в момент не реализуешь.

С этой точки зрения массовое строительство церквей на деньги налогоплательщиков (сама РПЦ не платит ни за что) в узловых точках выглядит опасной авантюрой, но, если присмотреться, то для фортификационного сооружения в церквях не хватает одной вещи: охраны.

Это означает, что все эти укрепрайоны и дзоты будут принадлежать тому, что их раньше захватит. И вот тут в положение "на старт" выходят три силы:
1. Владельцы дзотов - РПЦ. Все хорошо, но собственных боевых подразделений у них нет. Можно мобилизовать население, но на это требуется время. К этому, правда, готовятся: заповеди "подставь щеку" как-то забываются, и в завет "не убий" вкрадывается уточнение: "без благословения батюшки".
2. Правительство. У правительства как раз боевики есть, и по первой команде они теоретически оккупируют что угодно, однако управляемость в нашем правительстве никакая. Президентская власть заканчивается на выделении денег, после чего главу государства уважительно отодвигают в сторону, пилят выделенное и смиренно докладывают, что - разворовали, беда какая. Надеяться на преданность кого бы то ни было кому бы то ни было в аппарате управления - неумная блажь.
3. Мусульмане. Самая интересная карта. У них есть все - люди, оружие, жестокость, сплоченность, поддержка из-за рубежа, ненависть к славянам.

Вопрос только, кто первым решится эту карту разыграть.

В любой момент президент отбирает у РПЦ часть угодий, отдает мусульманам, отходит в сторону и любуется, как обе силы грызут друг друга, ослабляя себя, чтобы подгрести под свое крыло израненного и ослабевшего победителя. Либо наоборот, добить его, и возродить из пепла побежденного - слабого и послушного.

В любой момент РПЦ консолидируется с исламом, объявляет войну светскому государству и широким жестом делит карту России пополам. В таких условиях власть президента оказывается еще более несущественной. Лозунги он говорить все еще может, но и все.

В любой момент, никого не спрашивая, мусульмане захватывают дзоты и ставят свои условия.

Кто первый?

Заранее это, конечно, неизвестно, но покамест все надеются, что это будут именно они. И строят, строят церкви, торопясь, из железобетона, с бойницами и сторожевыми вышками, заигрывают с мусульманами, каждый по-своему - правительство дает льготы на миграцию, в том числе незаконную, закрывает глаза на преступность, православие лезет к муфтиям с лобзаниями, мусульмане пробуют зубы на мирном населении.

Кто выиграет?

Безразлично. Важно, что это будем не мы.
Мы - возрождаем "духовность". Стучимся яйцами, ставим свечи, запасаем святую воду - все, как положено. С тем и останемся.

Комментарии

1. DGN, Среда, Август 02, 2017, 23:04:

последний вариант самый вероятный, так как наиболее простой.


2. notsaint, Четверг, Август 17, 2017, 22:29:

Самый простой вариант - тупо воруют на строительстве.




Условия обработки персональных данных

© Александр Лебедев

Главная      Задать вопрос


Поделиться:

Яндекс.Метрика

Рейтинг@Mail.ru

Воспроизведение всех текстов в сети разрешено при наличии активной ссылки на первоисточник в подписи