Психолог Александр Лебедев

Аура для психолога


В статьях "Эгрегор для психолога" и "Энергия для психолога" я разобрал два понятия мистической модели, относительно которых из-за вульгаризации и профанирования у обывателя сложилось ложное представление. Для обывателя в этом нет никакой беды, у него ложных представлений о чем угодно просто полно. Но психологу, которому следует ориентироваться в мире клиента лучше, чем сам клиент, удобно видеть ограничивающие убеждения, основанные на концептуальных заблуждениях.

Я еще раз уточню, что мистическая модель не является ни моей любимой, ни тем более, моей единственной моделью, но она удобна для постановки и решения некоторых классов задач.

Здесь я хочу разобрать еще одно понятие, упомянутое мной в предыдущих статьях о мистической модели, смысл которого в народном представлении искажен до неузнаваемости.

Аура — это вовсе не цветное сияние вокруг тела, по узору которого удобно диагностировать психическое здоровье. Как уже было сказано, мистическая модель работает в категориях информационных структур и информационного обмена. Аура — это информационная структура личности, о которой шла речь в статье "Энергия для психолога", информационный "орнамент личности", а в других интерпретациях — доступная для восприятия часть этого орнамента.

Информация, описывающая личность, содержащаяся в ней и составляющая ее (ибо личность – безусловно, информационное образование), совершенно очевидно структурирована. Структуру можно себе представить как некий узор, орнамент. Это, конечно, не так; структура личности описывается моделью многомерной сети, непредставимой зрительно, но в качестве аналогии сгодится и орнамент. Эта структура может быть более или менее аккуратной, устойчивой, регулярной, фрагментированной, активной. Если она обладает всеми этими (и некоторыми другими, неописуемыми без математики) свойствами, то ее условно можно назвать сильной. В дальнейшем мы будем называть эту структуру аурой, отметив, что обывательское представление об ауре как о светящемся ореоле так же далеко от ее сути, как и понятие физической энергии от психической.

Это достаточно удобная аналогия для объяснения, самой собой породившая недоразумение в результате ошибочного впечатления, будто этот "орнамент" и должен восприниматься визуально как орнамент, как сияние.

В случае достаточно развитой эмпатии, наблюдательности и способности к интерпретации аура действительно может восприниматься на основе невербальных, а зачастую и субсенсорных каналов информации. Всякий раз, когда вы делаете вывод о каких-либо свойствах собеседника, формально это можно считать интерпретацией аурального взаимодействия. В идеале эти выводы должны давать достаточно полную картину и восприниматься в форме прямого знания или эмпатического присоединения, когда вы ощущаете себя примерно как собеседник, воспринимаете его состояние, эмоции, черты характера как свои, и в состоянии формализовать и интерпретировать эти ощущения. Такое действие называется "считыванием ауры".

Как понятно из этого описания психологу, в таком эмпатическом процессе нет ничего необычного: он часто является расхожим инструментом работы или даже компонентом общения. Картинки с цветным ореолом, подразумевающие или прямо утверждающие, что этот ореол это — аура, или шарлатанские шпаргалки, "расшифровывающие" особенности подобной картинки есть отвратительный результат вульгаризации, а затем и сакрализации ложного понимания термина и обработки его смысла.

Надо оговориться, что, как и в случае с "энергией", действительно существуют люди, способные свое подсознательное восприятие, за счет слабой, но имеющейся связи между этим воспринимающим механизмом и подсознанием, визуализировать. Но таких людей достаточно мало, так как для того, чтобы такой процесс и такой результат имел место, необходимо совпадение нескольких нечастых обстоятельств, а именно:

  • человек в состоянии подсознательно "считать ауру";
  • подсознательная структура, обладающая этим знанием, не должна иметь прямого доступа к сознанию;
  • она должна быть достаточно сильна, чтобы визуализировать полученную информацию в сознании в виде картинки;
  • сознание должно быть в состоянии эту картинку интерпретировать на основе "договоренностей", какая форма и какой цвет какое значение имеют.

Ситуация примерно та же, что и в толковании снов, что я описал в статье "О природе снов", и грешит теми же ограничениями:

Но, увы, у обычного человека контакт между сознанием и подсознанием (и вообще между субличностями) слаб, и эти сообщения поступают к нам в виде смутных подозрений, предчувствий, капризов и так далее (об этом — статья "Инженер об интуиции"). Зато во сне, когда активность сознания заторможена, эти сообщения можно передать более подробно. Скажем, если нам снится, что наш знакомый поступает нехорошо, то имеет смысл по крайней мере задуматься о его отношении к нам. Возможно, подсознание заметило что-то в его поведении, что прошло мимо нашего разума. Да, оно может ошибаться, но подумать никогда не вредно. Вторая сложность этой коммуникации состоит в том, что у большинства людей речевой центр эксклюзивно оккупирован сознанием, и подсознание попросту не может нам сказать о чем-то словами. Да и мыслит оно несколько иначе, так что образы сновидений бывают смутными и загадочными, даже если подсознание предъявляет их нам снова и снова, пробиваясь с важными сведениями к нашему разуму.

...

В этом смысле были замечательно полезны сонники – этакие разговорники "подсознание — сознание". Разумеется, субличность-отправитель сообщения тоже была в курсе этих эквивалентов, и могла легко передать простые сообщения, руководствуясь сонником. Просто для примера одна цитата из сонника Миллера:

"Увидеть во сне, что у Вас три ноги или более, означает, что Ваша предприимчивость больше проявляется в Вашем воображении, чем в реальных делах".

Удобно, правда?

Разумеется, при нечеткой работе указанных функций видение ауры является банальным галлюцинированием с произвольной интерпретацией этих галлюцинаций, которое встречается настолько чаще "нормально" работающего механизма данного устройства, что можно с некоторым приближением назвать любого "ауровидца" галлюцинантом,  и редко когда ошибиться.

И, как я уже писал, я категорически против выработки и эксплуатации непрямого, "визуального" метода, даже если возможности личности такое позволяют, так как невозможно контролировать его корректность, достаточно легко выдать желаемое за действительное, и плюс к тому, возможности интерпретации прискорбно ограничиваются набором знаков, относительно которых имеются "договоренности" сознательного и подсознательного, типа сонника для интерпретации снов.

"Правильная" методика считывания ауры, дающая "прямое знание", настолько сложна, что я не буду даже пытаться ее прописать, зато могу описать технику "считывания ауры" методом "присоединения". Я опишу ее в "лабораторном", полном варианте, но при известном опыте она "упаковывается" в почти автоматическое действие, занимающее секунды, и способное дать хоть и ограниченную, но адекватную картину по видео или даже по фотографии.

Меня не оставляет ощущение, что где-то я это уже описывал, но найти не могу.

1. Расположиться напротив собеседника и войти в активное медитативное состояние (см. "Ликбез по медитации").
2. Вызвать в себе максимальную симпатию к собеседнику, принятие его целиком (я обычно обозначаю это состояние как "любовь"), без всякой критики и оговорок. В медитации это несколько проще, чем обычно.
3. Воспринять собеседника как себя, отождествиться с ним. Это наиболее сложная часть, включающая в себя представление, что то, что вы видите напротив — ваша привычная внешность в вашей привычной одежде, в вашей привычной позе, с вашим привычным выражением лица, что вы всегда были в этом теле с этим лицом, и так далее. Это не всегда получается с первой попытки, но редко у кого не получается вообще.

Через некоторое время вы обнаружите, что это слияние дает вам несвойственные, посторонние эмоции, чувство состояния собеседника, и даже кинестетические ощущения. Если ваша медитация полноценна, то смешения с вашими эмоциями и самовосприятием не случится, поскольку их не будет. Все, ощущаемое вами, будет принадлежать собеседнику. Это слияние надо форсировать до максимальной глубины, после чего следать следующее.

4. Необходимо детально прочувствовать, зафиксировать, запомнить полученную информацию, "погулять" по ней, сунувшись в наиболее важные и крупные компоненты, так как интерпретацию вам придется делать отдельно.

5. Выйти из медитации, стараясь удержать полученное впечатление.
6. Интерпретировать полученное впечатление в соответствии со своими психологическими знаниями и опытом, описать их в терминах и понятиях.
7. Проконтролировать адекватность результата, задав несколько вопросов, направленных на сравнение полученных сведений с ответами собеседника. Если совпадение достаточно хорошее, то результат употребим. Если нет, то от него следует отказаться и побеспокоиться о дальнейшем развитии навыка.

Вообще, особенно поначалу, следует всегда контролировать качество результата и избегать использовать его без получения подтверждения его адекватности.

В порядке иллюстрации и небольшого хвастовства я приведу пример интерпретации фото, сделанной мной несколько лет назад на психологическом форуме http://www.b17.ru/forum/message_id.php?id=168881.


 

Любовь Олейникова
Психолог, Консультант
г. Саратов
№294 | 25.11.2011-10:54

№285 | Лебедев Александр Николаевич писал(а):
хотите погадаю по аватарке? Предупреждаю: могу случайно высказать что-то, что вы хотели бы сохранить в секрете.

Говорите что хотите, вы для меня не раздражитель. Мне самой интересно вас послушать.
Ещё »

Лебедев Александр Николаевич
Психолог, Онлайн-консультант
г. Санкт-Петербург
№295 | 25.11.2011-11:08

Вы - человек скрытный, точнее закрытый, но в том, что вы позволяете себе выражать - прямолинейный до резкости, и не любите криводушие в других. Вы ощущаете одиночество, причем, как мне кажется, начиная со старших классов. У вас в жизни были друзья, но они либо не задерживались, либо контакт был не настолько глубоким, как мог бы быть в теории. Вы умете слушать и можете работать отличной жилеткой. У вас могут быть сложности то ли с почками, то ли с алкоголем. Для вас нет авторитетов, вы осторожны и все склонны пробовать на зуб. Мне кажется, курите. В анамнезе - попытки занятий эзотерическими практиками. Дома вам не очень нравится. Вообще, боюсь, нет такого места, где бы вы чувствовали себя полностью комфортно. Вы достаточно ответственный, но не очень усидчивый человек. Систематическое выполнение каких-то обязанностей дается вам без удовольствия. В пределах года-полутора вы пережили потерю, от которой все еще не можете как следует отойти.

Вот где-то так. Фотка мелкая, мог наврать.
Ещё »

Любовь Олейникова
Психолог, Консультант
г. Саратов
№296 | 25.11.2011-11:46


№295 | Лебедев Александр Николаевич писал(а):
Вот где-то так. Фотка мелкая, мог наврать

Все верно. Спасибо. Я в марте планирую поездку в Санкт-Петербург. Хотела бы встретиться с вами.

Добавлю, что техника присоединения не всем дается одинаково и, более того, не всем дается легко. Мне лично она давалась с трудом.

Не могу не вспомнить мой первый случай успешного применения. Я тогда пытался выполнить эту технику при каждом удобном случае, и в очередной раз делал ее, готовясь к выходу из электрички, в которой я ехал на дачу. Рядом со мной стоял парень, тоже собирающийся выходить, и я привычно попытался "подключиться" к нему. В какой-то момент он сунул руку в карман, и я ощутил в своей ладони зажигалку. Он достал руку, и я с радостным удивлением увидел в ней в точности ту зажигалку, что я ощущал, и в точности в том же положении.

К сожалению, как и всякая не примитивная техника, присоединение может выполняться с ошибками на любом этапе. В частности, больше всего ошибок возникает у непроработанных людей, в результате чего возникает отказ принятия, а, следовательно, и восприятия каких-то сторон личности собеседника. Для этой техники необходима доброжелательная, спокойно-циничная толерантность ко всему, что в принципе может встретиться в человеческой личности.

И, разумеется, всегда имеют место какие-то личные ограничения. Я, скажем, с трудом считываю врачей и военных. Не могу сказать, почему так.

Это описание очень краткое, в нем отсутствует масса деталей. Однако оно содержит все важные элементы, а значит, вы можете попытаться освоить эту технику самостоятельно, и шансы на успех неплохи. Однако если встречаются серьезные затруднения, то правильнее будет найти наставника, нежели форсировать результат, так как при ошибках выполнения, легко корректируемых внешним контролем, довольно велик риск самовнушения, галлюцинирования, подмены действительного желаемым, в чем легко застрять.

Нельзя сказать, чтобы результат всегда давал полную информацию. Его полнота зависит от глубины слияния, объема внимания, способности запомнить ощущения и наличия и качества знаний, позволяющих эти ощущения интерпретировать. Тем не менее, в работе психолога отнюдь не всегда стоит задача полного описания личности клиента, и часто присоединение требуется только для выяснения или уточнения отдельных деталей, для контроля его состояния (это на определенном уровне оказывается проще, чем задавать вопрос и понимать ответ), или для проверки искренности клиента.

Особенно уточню, что, как я уже писал в статье "Энергия для психолога", никакого волшебства, тайных сил природы, телепатии здесь нет. Чем больше обычных каналов информации перекрывалось (в порядке исследования феномена), тем хуже шло считывание, и при полной блокировке этих каналов оно оказывалось невозможным.

Остается только добавить, что, поскольку по крайней мере часть приходящей информации идет через субсенсорные каналы, при некоторых условиях можно развить в себе способность получать частичную информацию даже "со спины", не видя собеседника. Это редко бывает нужно иначе, чем в порядке фокуса, но изредка оказывается полезно.


©Иоганн Сваммердам

Комментарии

1. Олеся, Суббота, Март 11, 2017, 18:45:

Спасибо за статью. Мне нравится, как вы описываете подробно механизмы работы различных процессов. Нравится, что всему даете вполне логичное объяснение - без ореола мистицизма, таинственного величия - просто и обычными словами. Я сама так же смотрю на все эти явления и возможности человека - просто и доступно при желании для каждого. Могу добавить, что и фото порой не обязательно. Читая текст в несколько строк от неизвестного анонимного человека в сети - этот эффект считывания так же срабатывает. Когда человек пишет, его эмоции передаются в слова. Даже если он пишет совсем о другом. Каким-то образом его след остается на всем, к чему он прикоснулся своей личностью.


От автора: Спасибо на добром слове. А эффект считывания по тексту не рискнул упоминать :)




Условия обработки персональных данных

Главная      Задать вопрос


Поделиться:

Яндекс.Метрика

Рейтинг@Mail.ru

Воспроизведение всех текстов в сети разрешено при наличии активной ссылки на первоисточник в подписи

powered by phpSQLiteCMS